DOCUMENTACIÓN ANEXA 30/07/2007 PDF Imprimir E-Mail
escrito por Administrator   
domingo, 05 de agosto de 2007

DOCUMENTACIÓN ANEXA A LA CIRCULAR INFORMATIVA DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN PLATAFORMA BLANCA DE AFECTADOS DE ALICANTE DE FECHA 30/07/2007

Punto 1- Anexo al borrador del escrito al que se refiere el comunicado del PUNTO 1º) de la Circular Informativa indicada en el encabezamiento, y que ES UN ENGAÑO, por lo que NO SE DEBE FIRMAR :

” AL JUZGADO DE LO MERCANTIL NÚMERO 6 DE MADRID

 

Procedimiento Concurso Necesario 208 / 2006

Concursado Afinsa Bienes Tangibles S.A.

 

 

Dº. , mayor de edad, con N.I.F. número , y con domicilio a efectos de notificaciones en

, , , teléfono , en nombre propio y ante este Juzgado, órgano competente, comparece y, como mejor proceda en derecho, DICE :

Que a tenor de lo dispuesto en el artículo 95.1 de la Ley Concursal en relación con el art. 95.2 del mismo cuerpo legal, y dentro del plazo de los diez días conferidos, por medio de la presente se viene a FORMULAR IMPUGNACIÓN contra la resolución, de fecha 2 de abril de 2007, por la cual se acuerda reconocer, al arriba compareciente, los créditos obrantes en el procedimiento de referencia, y ello en base a los siguientes,

MOTIVOS

Primero.- Que D. es legítimo propietario de los sellos, conforme al contrato núm.

, en su día, suscrito con la entidad AFINSA BIENES TANGIBLES, S.A..

Se acompañan nuevamente copia de los contratos que obran en poder de este juzgado, así como, de la Administración Concursal, como Doc. núm. 1.

Segundo.- Que, en todo caso, D.

no es acreedor de la mercantil concursada, con la que en la fecha de la intervención judicial, mantenía una relación contractual, a través de un contrato de mandato de venta con compromiso de compra por parte de la concursada, siendo, el compareciente, legítimo propietario de los sellos que constan en el contrato de mandato de compra.

Tercero.- Que si por los Administradores Concursales y por este Juzgado se mantiene que los sellos forma parte del activo de la empresa AFINSA, S.A., resulta indudable que el compareciente es propietario de la referida entidad, al menos de la parte proporcional correspondiente, al igual que el resto de los afectados/propietarios de los sellos legalmente adquiridos por los mismos.

Cuarto.- Que esta parte entiende, pues, que no es acreedor, sino propietario de un bien, los sellos, y por consiguiente, tal y como se refirió, si este Juzgado al igual que los Administradores Concúrsales mantienen que los sellos forman parte del activo de la empresa concursada, resulta que el compareciente es propietario de una parte proporcional de la referida mercantil y nunca acreedor <<factum propium non venire>>, más aún, cuando los contratos, en concreto el de mandato de compra, no ha sido declarado nulo por ningún Juzgado, ni dejado sin efecto por ninguna de las partes que voluntariamente suscribieron en su día el mismo, otorgando su consentimiento en el mismo, por todo lo cual, de ser titular, , de algún crédito, lo sería de un crédito contra la masa , lo contrario, dicho sea con todos los respetos y en estricto término de defensa, sería conculcar el principio de legalidad, entendiendo esta parte, que incluso podría ser constitutivos de algún o algunos hecho/s delictivos, para el caso de llegarse a enajenarse los sellos sin consentimiento de sus legítimos propietarios, y todo ello sin perjuicio de que los sellos son constitutivos de prueba material en un procedimiento penal, todavía en fase de instrucción, y por cierto, que a los mismos no se les ha realizado pericial alguna hasta la fecha, a fin de comprobar su autenticidad, cuya posible falsedad fue alegada por el Mº Fiscal en su escrito de querella que dio origen a las actuaciones penales e intervención judicial de la mercantil AFINSA, S.A..

Por todo lo expuesto,

AL JUZGADO SUPLICA, que teniendo por presentado este escrito, junto con los documentos que se acompañan, se sirvan admitirlos, y previos los trámites legales oportunos se acuerde declarar, en todo caso, el derecho del compareciente, como titular de un crédito contra la masa, de lo contrario en ningún caso se deberá acordar la venta de los sellos, propiedad de D. , y todo ello, sin perjuicio, de que son prueba de un procedimiento penal que hasta la fecha esta en fase de instrucción.

Es Justicia que pido en Madrid, a de mayo de 2.007.

Fdo.:

 

OTROSI DIGO: Que intereso de éste Juzgado se le informe al compareciente sobre la identificación fehaciente del Administrador Concursal que representa a D.

, profesión del mismo y por quién fue nombrado y/o elegido.

Igual Lugar y Fecha.

Fdo.:””

Punto 2.- Escrito presentado en el Juzgado por nuestros abogados, y que se anexa al comunicado de los mismos sobre la advertencia de presentación de escritos sin acreditación judicial a que se refiere el PUNTO 2º) de la circular referenciada en el encabezamiento.

Anexo

Modificado el ( martes, 18 de septiembre de 2007 )
 
< Anterior